Bodhi Linux est morte, ce n’est qu’un début

C’est Frédéric qui donne la nouvelle, la distribution Bodhi Linux vient de mourir. Alors que d’habitude on enterre des forks sans intérêt, ici sans être une distribution majeure, Bodhi Linux est une distribution qui avait du sens, légère, elle embarquait des interfaces différentes pour proposer une expérience différente par rapport à l’appareil qu’on utilise, plus fort encore elle utilise, utilisait Enlightenment, un truc extraordinaire, joli et tellement buggué que personne n’ose l’utiliser, enfin bref, une distribution originale. Parmi les raisons invoquées, une raison qui va vous surprendre, la vie. Le type a une vie, s’est marié, un gosse, enfin bref la vie l’a rattrapé. Je pourrai vous sortir tout un laïus sur la beauté du geste, je resterai très terre à terre, en vous disant que cette distribution ne tenait pas à grand chose, un développeur en fait, et que si elle crève c’est qu’il n’a pas su fédérer, donc c’est bien fait pour elle.

C’est à ce moment là où vous vous dites, sacré Cyrille, tous les moyens sont bons pour rappeler qu’il faut se regrouper autour des gros projets, qu’il faut se regrouper sous un seul étendard, une bannière unique, et que le blog libre ici présent sera le highlander de la blogosphère libre, ramassant tous les pauvres blogueurs solitaires qui traînent pour être le dernier. Ce serait tentant mais non, ou plus ou moins, parce que je viens de le faire. Frédéric écrit que trop de choix tue le choix, et il a raison, néanmoins c’est à moduler, pas assez de choix et c’est la dictature de la pensée. Je peux vous donner un très bon exemple, nous sommes utilisateurs de Scolinfo, le logiciel de la société Aplon, qui nous permet de tout gérer d’un point de vue pédagogique, de la facturation à notre ENT. Dans l’offre logicielle, nous avons le choix entre PRONOTES et c’est un peu tout, il n’y a pas de logiciel libre suffisamment puissant souple qui permettrait de passer à autre chose. Chez Scolinfo on a décidé de refondre l’interface pour nous mettre un truc super 2.0, ça rame, c’est buggé, c’est fouillis, il m’arrive de mettre un travail en physique, il finit en mathématiques. Je suis désormais utilisateur de PRONOTES par l’entremise de main innocente qui est ravi de me voir checker toute sa vie scolaire en quelques clics. A l’opposé, l’interface est austère mais c’est aussi buggé, pour exemple alors que les devoirs sont annoncés de façon théorique jusqu’au 19, ils ne l’étaient que jusqu’au 12. Deux solutions seulement, et pas d’alternative, si trop de choix tue le choix on comprend bien que pas assez de choix n’est pas sain, pas de concurrence, pas d’émulation, pas de volonté de se transcender, qu’importe les problèmes puisque de toute façon il n’y a pas de choix.

La question dès lors qui nous brûle les lèvres, c’est comment trouver le juste milieu entre le grand tout et le grand rien. La question il y a quatre ans, aurait été comment quitter le grand tout, désormais c’est comment éviter le grand rien. Les distributions Linux mortes se ramassent à la pelle, les logiciels libres morts ne se comptent plus, les sites web libres sont désormais figés dans le temps dans des dates de 2011, 2012 pour les plus vivants.

Remédiation comme on dit à l’école ? Rejoindre l’existant pour ce qu’il en reste plutôt que de se lancer dans un nouveau projet sauf s’il est vraiment innovant. Je vous rassure, personne ne rejoindra un projet existant et le peu de gens qui se préoccupent encore de développer du libre continueront de travailler dans l’anarchie, oui, n’hésitez pas, je vous donne l’autorisation de regarder la boutique Apple pour votre prochain appareil.

Je suis passé sous Linux Mint

Voilà, le mot est lâché.

J’ai remplacé ma Xubuntu habituelle pour une Linux Mint avec bureaux Mate et XFCE, on ne perd pas ses vieux réflexes « au cas où ».

J’ai testé pendant quelques temps Mate via un clé bootable et j’ai décidé de passer en dur sur mon PC portable ce week-end. L’installation a été faite à partir d’un DVD gravé Linux Mint 17. Tout s’est bien passé, rapidement et en français.

Je n’ai rien d’extraordinaire à dire. Cette distribution remplit chaque critère que je recherchais :

- du .deb, c’est le plus courant pour installer des logiciels, des pilotes, des drivers d’imprimantes. C’est presque devenu universel comme format.

- du long terme. C’est paradoxale parce que Mint est un fork d’Ubuntu donc devrait être mis en question concernant sa pérennité. Ça fait un moment que cette distribution tourne et cartonne.

- il y a tout dedans pour naviguer sur le net, flash, Java, des codecs… sans installer quoi que ce soit en plus ensuite.

- le bureau Mate. Il suffit de cliquer en bas à gauche sur le menu « démarrer » pour comprendre : sur le même panneau, en un clic, vous avez accès au Terminal, au Centre de Contrôle (paramètres généraux), au Gestionnaire de Logiciels, aux commandes Déconnexion/Éteindre/Verrouiller, aux fichiers via le Bureau/votre Home et à toutes les applications de votre système. En un clic.

- le clic droit sur les applications dans le menu pour ajouter un raccourci au bureau, à la barre des taches, à mettre dans ses favoris, à lancer au démarrage, à désinstaller. C’est tout bête mais tellement pratique.

- les menus Administrations et Préférences sont tellement claires, explicites et simples que cela évite de naviguer dans un menu déroulant en se demandant à quoi sert telle ou telle application.

Linux Mint Mate

Pourquoi pas sous Ubuntu pendant qu’on y est ?

Ben parce que Unity. Je me suis toujours senti mal à l’aise avec ce bureau et impossible d’être productif, trop plombé que j’étais pas l’originalité de cette interface. Et puis parce qu’il y a certains soucis de vie privée et qu’il faut désactiver les lenses.

Conclusion

Je comprends les passionnés qui partent sur une Debian ou une Arch qui vont se monter une configuration aux petits oignons. J’ai eu fait ça dans le passé. Je n’ai plus le temps pour la blague. Ça doit marcher tout de suite, sans bricoler, sans être trop lourd non plus, ce qui était le cas pour Xubuntu, je vous rassure. Linux Mint Mate, c’est un caprice de luxe. Celui de voir et constater que tout est beau, pratique et accessible tout de suite.

C’est peut être ça qui fait la faiblesse du libre, Cyrille aborde souvent ce thème : le libre, ça part souvent dans tous les sens et ça manque d’un fer de lance. Je suis impatient de voir ce que va donner la version Ubuntu Mate à peine officialiser. Je me dis que dans les mois à venir, elle peut faire du mal a Ubuntu Unity parce que le bureau Mate est moins radical dans ses choix graphiques et ergonomiques qu’Unity. Le match s’avère intéressant en tout cas. Comme d’habitude, les pronostics sont ouverts :)

Si demain je dois installer une distribution Linux à quelqu’un, ce sera une Mint Mate. Définitivement.

 

- Damien

ZTE France existe, il nous a commenté

Conformément à ce qu’avait annoncé le panda pas roux Genma, ZTE France devait bouger un peu pour venir sur la blogosphère, c’est chose faite, je note la présence dans une question du ask et sur le blog. Du fait que tout le monde n’est pas abonné aux commentaires, je vous le livre ici directement et je vous fais le commentaire qui va bien. La première chose que nous pouvons constater que c’est mieux vaut tard que jamais, même si je trouve que c’est bravement tard, je présente ce téléphone depuis le mois de juillet, nous sommes au mois de septembre.

Si vous ne vous en doutiez pas, nous avons bien la confirmation que le hardware utilisé pour l’APN dans la version EU et dans la version FR sont différentes, ça je pense qu’on avait largement quelques doutes après la multitude de messages de gars qui avaient perdu l’APN ce que vous ne saviez pas en outre c’est que l’utilisation d’une version non officielle fait sauter la garantie sur le téléphone. J’espère que vous êtes tous ravis de savoir que nous avons fait la promotion de ce téléphone, qu’on a mis le paquet, qu’on a montré le haut pouvoir de bidouillabilité et que si le téléphone a un problème qui n’a peut être aucun rapport avec la version utilisée on peut s’asseoir dessus. Enfin bon pour ma part avec un téléphone payé 52.99 € en Angleterre, je ne me faisais guère d’illusion.

Véritable découverte, le numéro de firmware qui prête à ambiguïté, est en fait plus récent que le 1.0.0B06, le 1.0.0B01 étant donc à nouveau une spécialité francophone. Le téléphone continuera d’être supporté au travers d’un firmware 1.00B02 et B03, avec comme véritable interrogation, ces firmwares embarqueront-ils la version 1.4. En ce qui concerne la faisabilité pour le portage de la version 2.0, je peux dire de façon très très officielle et humblement que je téléphone avec une version 2.2 de Firefox OS sur un ZTE Open C qui effectivement est EU ce qui fait peut être la différence.

Moralité, avec un copier coller qui a fait son apparition dans la 2.2 et que je ne vois pas d’ailleurs, un market qui se remplit mais pas trop vite, un système d’exploitation à des années lumières d’Android, l’annonce de ZTE pour ma part ne me fait ni chaud ni froid et pour la majorité des lecteurs de ce blog, qui sont de vrais bonhommes, je n’ai qu’une chose à dire.

COMPILONS ET BIDOUILLONS COMME DES HOMMES.

Bonjour à tous,
ZTE France souhaite apporter quelques précisions car il semblerait qu’il y ait un malentendu sur les version HW (hardware) et SW (logicielle) de l’OpenC commercialisé en France chez les différents revendeurs (Leclerc, Cdiscount, LDLC….).
HW :
L’OpenC commercialisé en France par ZTE possède une version HW différente du modèle commercialisé par Ebay (que l’on trouve aussi sur Amazon) car il intègre un capteur de luminosité/proximité qui n’est pas présent dans ces versions espagnoles et anglaises (version Ebay).
SW :
De part la différence HW, le logiciel embarqué dans la version OpenC française est donc différent afin de gérer le capteur de proximité. De fait, la version FFOS_FR_ZTE_OPENCV1.0.0B01 est plus récente que celle d’Ebay bien que le nom soit trompeur. En effet la version FFOS_FR_ZTE_OPENCV1.0.0B01 (France) est basée sur la version Ebay FFOS_EU_EBAY_OPENCV1.0.0B06 à laquelle ont été ajoutés des correctifs et des modifications pour la France (Liste APN, amélioration du support de la langue française, modification des app pré-installées, ajout de quelques correctifs présents dans FFOS 1.4…..).
En conséquence, le fait de flasher la version française OpenC avec une version logicielle Ebay peut entraîner des problèmes de compatibilité avec les éléments HW tels que la caméra et peut aussi engendrer des instabilités voir rendre inutilisable votre produit. Enfin, le fait d’utiliser une version logicielle non « officielle » entraîne la perte de garantie.

Nous tenons aussi à mentionner que ZTE France va continuer le support logiciel sur l’OpenC avec notamment la version FFOS_FR_ZTE_OPENCV1.0.0B02 qui est actuellement en cours de déploiement FOTA et disponible sur notre site internet(http://www.ztefrance.com/firefox-open-c.php) et qui améliore le support des MMS avec le réseau Free Mobile. Enfin notre R&D travaille actuellement sur une nouvelle version B03 corrigeant des problèmes de reboot intempestifs.
Pour ce qui est de la migration vers FFOS2.0, ZTE étudie actuellement la faisabilité et communiquera dans les prochaines semaines.
Cordialement
Le service support client ZTE France